2026-06-19
腳踏車騎在行穿線上，禮讓的騎士被追撞，車禍要算到腳踏車頭上？
幾天前看到這個車禍影片，看標題我還以為是腳踏車與機車相撞，腳踏車騎士直接離開。點開後才發現是機車騎士看到行穿線上突然有人騎腳踏車出現，騎士減速才摔車。
我看到 YouTube 影片留言，一面倒的在罵腳踏車，心理很不是滋味，因為我的直覺是腳踏車雖然違規，但騎士看起來比較像是被追撞(真的是被追撞)，但就算是自摔好了，也不關腳踏車的事，因為
- 機車本就該注意前方、行穿線
- 雙方無直接的相撞
- 騎士看到腳踏車違規，所以自摔？這也不合邏輯，如果腳踏車騎士一開始用牽的就不會發生這件事了嗎? (也許不會，黑色騎士可能會直接騎過去，但這樣就是黑色騎士未禮讓人了)
自己也是常常騎 ubike 的人，看到行穿線，我有時也並不會刻意停下來用牽的。為什麼？因為「方便」。當兩邊的人行道，都是腳踏車可以騎的，就這個行穿線沒有設計自行車道，如果要到對面的人行道，你會刻意下車用牽的？
我不相信台灣的機車騎士，不會因為「方便」而違規。像是買東西時，臨停紅線、綠色人行道。又或者是遇到紅燈時，不想停在汽車後面，為了騎到最前面，稍微看一下對向沒車，就直接騎到對向車道，繞過汽車停到最前面。
還有劃在人行道上的機車格，真的有人會用牽的去停車？影片裡面右側的人行道，就停了一些機車，這些機車都是牽上去的？
YouTube 影片的留言大多都在罵「腳踏車騎在行穿線」，我其實覺得很不公平。比起腳踏車違規，撞上騎士的人問題才更大吧，YouTube 影片留言區卻沒有人在檢討，threads 討論串還好一點 (也許是因為有其他視角)。這個路口明明前面就有告示牌寫著「右轉慢行、當心行人」，卻沒有人在討論汽機車有沒有注意到這個告示。
也有些人會罵「進入行穿線前沒環顧左方」。但我覺得這些影片的段落，可能不夠判斷這一件事，因為腳踏車騎士有可能已經有先注意到，有部分機車騎士已經減速了。而且，腳踏車也有可能在進入影片前，就已經先環顧過四周了。若真要罵腳踏車，我覺得只能罵它戴耳機行駛，因為我個人認為，聽不到周圍車況是一件非常危險事情，即使在人行道也一樣。
腳踏車違規、行駛習慣不好與機車追撞車禍，這是兩件事，不該混為一談。